我和大家一样，一方面深切的知道：现在种植牙技术先进、优势多多，父母缺牙了一定要给他们做种植牙修复；
但另一方面呢，又碍于自己微薄的薪水，和父母的舍不得，被迫选择听从口腔医生的建议，为他们装上了活动假牙，还美其名曰：用这个过渡一下，用两年再做种植牙。
作为儿女，我难道不知道种植牙好吗？（不用磨健康牙、不影响其他牙齿使用、坚固耐用、美观舒适、有效避免牙槽骨萎缩，哪哪都好，但它有一个致命的缺点，就是贵！）
作为父母，他们难道不渴望拥有一口媲美真牙的牙齿吗？（公园遛弯的时候听说了，亲戚朋友中也有人做，但自己家里种不起~）
作为口腔医生，他们不知道种植牙更适合我父母吗？不知道种植牙成交额更高嘛？（种植牙好是好，但顾客种不起，强硬推荐也没有用，倒不如帮他们选择一个相对合适的方式：活动假牙修复，也解决了牙友的问题，同时是促成了成交，让顾客满意）
知道，大家都知道，但大家都心照不宣。
牙医结合我父母的实际情况，提出了自己中肯的建议：镶牙不要种牙，因为知道种植牙我们负担不起。
我和父母呢，考虑家里的经济状况，退而求其次，无奈的选择了活动修复的方式，因为家里没矿，种不起牙；如果连活动修复都不想做的话，父母连口腔基本的美观、咀嚼功能都修复不了，结果只会更惨。
说这么些是什么意思呢，谁都知道建议镶牙不要种牙的秘密是：穷，因为大多数缺牙患者都只是平常人而已，没有能力担负起高达4000~20000元左右/颗的种植牙费用，如果只是一两颗咬咬牙可能也就做了，但两位老人，两口牙，不论是做单颗种植，还是半口/全口种植，下来的费用都是天文数字，着实是种不起。
再者呢，现在的服务人员，都比较有眼力见、有素质，能从人的衣着打扮、沟通中，看出这个人的经济能力、消费观等信息，这都是很正常的。
联系实际情况呢，就是口腔医生根据我父母的口腔基本情况，以及自己观察所得的经济能力、消费观信息，针对性、有重点的提出修复意见：按理说啊，您二老的情况是比较适合做种植牙修复的，这样术后使用起来的舒适度更高、时间也更长久和美观，但是呢，鉴于你们缺牙的数量比较多，整体费用较高，也可以先行选择使用活动假牙进行修复，方便不说，性价比也非常不错，使用个两年左右，觉得不是很方便了，再做种植牙也是可以的。
哎，都是没钱给闹的~
猜你喜欢：
发布评论
发布