非常爱美网 > 整容攻略 > 正文

韩国InMode和钛提升区别对比:InMode射频溶脂+紧肤VS钛提升激光胶原再生,原理/适用人群/维持期全对比!

avatar

发布者: 水绿柏2025-09-23 10:20:03

项目: 提升除皱 童颜整形

韩国InMode和钛提升区别对比:InMode射频溶脂+紧肤 vs 钛提升激光胶原再生都有区别!

在韩国医美圈,InMode和钛提升堪称“抗衰双雄”,前者以射频技术实现溶脂+紧肤,后者靠激光促进胶原再生+轮廓提升,两者都以非侵入方式解决皮肤松弛、轮廓模糊等初老问题。

但技术路径、适用人群、维持周期差异显著,如何精密匹配自身需求?

本文从技术原理、适用人群、维持周期三大维度深度拆解,助你找到更适合自己的抗衰方案。

口周老化

一、技术原理对比:射频“溶脂+紧肤” vs 激光“分层胶原再生”

InMode的核心是“射频能量+真空负压”双技术联动。

射频波穿透皮肤后,精密定位脂肪层,通过热效应破坏脂肪细胞膜,使其自然凋亡并代谢排出,实现局部溶脂结果;同时,射频能量刺激真皮层胶原纤维收缩,并促活成纤维细胞分泌新胶原,形成“溶脂+紧肤”双重作用。

其FX模式主打减脂+紧致,Forma模式侧重提拉+紧致,Lumecca模式则用于色斑血管治疗,覆盖抗衰全场景。

年轻与老化的皮肤

钛提升则依托以色列飞顿的“三重激光波长技术”。

755nm激光针对表皮层色素,改善肤色暗沉;810nm激光直达真皮层,促进胶原纤维收缩;1064nm激光穿透至筋膜层,刺激深层胶原再生,实现“表皮提亮+中层紧致+深层提升”的分层抗衰结果。

其冷却系统可同步降低表皮温度,治疗过程几乎不痛,术后无修养期,适合快节奏人群。

年轻和老化的面部骨骼

二、适用人群对比:脂肪型松弛 vs 胶原流失型下垂

InMode更适配“脂肪型松弛+皮肤弹性下降”人群。

若存在双下巴、下颌线模糊、腰腹赘肉、蝴蝶袖等问题,且皮肤松弛伴随局部脂肪堆积,InMode可通过溶脂减少脂肪体积,再通过紧肤改善皮肤弹性,实现“减脂+塑形”同步。

例如,产后三个月的宝妈若腹部脂肪堆积且皮肤松弛,InMode腰腹治疗可针对性改善。

钛提升则聚焦“胶原流失型下垂+肤色暗沉”人群。

若面部皮肤松弛但脂肪较少,伴随法令纹加深、苹果肌下垂、肤色不均等问题,钛提升的激光能量可刺激全层胶原再生,提升面部轮廓,同时提亮肤色、缩小毛孔。

例如,30+轻熟肌人群若出现下颌线模糊、嘴角下垂,钛提升可快速提升紧致度,修养面部立体感。

皮肤老化前后内部组织形态示意图

三、维持周期对比:6-12个月 vs 3-6个月(需定期维护)

InMode的维持周期通常为6-12个月。

射频溶脂破坏的脂肪细胞不会再生,但剩余脂肪细胞可能因体重波动而体积变化;紧肤结果则依赖胶原持续再生,若术后保持稳定体重、在意防晒保湿,维持周期可延长。

例如,面部治疗者若每三个月进行一次巩固治疗,结果可更持久。

钛提升的即时结果显著,但维持周期较短。

激光刺激的胶原再生需3-6个月代谢周期,单次治疗结果约维持3-6个月;若想延长结果,建议每3个月进行一次疗程,连续3次后结果可叠加,维持周期可延长。

例如,轻度松弛者单次治疗可维持3个月,而定期维护者结果可稳定。

面部提升改善不同程度的面部老化

四、治疗体验对比:舒适度与修养期差异

InMode治疗时,真空负压会轻微吸附皮肤,射频能量加热时有温热感,但疼痛度低,术后可能轻微泛红,1-2天消退,没有创口口、不影响日常活动。

钛提升因配备冷却系统,治疗过程几乎不痛,仅感轻微热感,术后无红肿、无修养期,可立即化妆出行,适合怕痛或时间紧张的人群。

面部皮肤衰老示意图

五、价格区间对比:单次治疗成本对比

InMode价格因治疗部位而异。

面部单次约6800元起,腰腹约15000元起,手臂约6900元起,大腿约13000元起,双下巴、紧肤等单项约5800元起、4000元起。

若需多次治疗,总成本会相应增加。

钛提升单次价格约2000元起。

但因维持周期短,若按每3个月一次疗程计算,年花费约8000元起;若连续3次治疗,总成本约6000元起,性价比需结合结果持久性综合评估。

人体衰老形成的不同皱纹

InMode与钛提升并非对立选择,而是技术互补的抗衰方案。

若脂肪堆积明显且皮肤松弛,InMode的溶脂+紧肤结果更直接;若胶原流失导致下垂且肤色暗沉,钛提升的分层抗衰+提亮优势更突出。

两者均可通过定期维护延长结果,具体选择需结合皮肤状态、预算及时间成本综合考量。

|

客服微信(点击添加)
675762326

发布评论


发布

相关推荐